Boris Johnson ha criticato per le vacanze poiché la crisi energetica ha portato ad avvertimenti che le fabbriche potrebbero chiudere


Buon giorno. Non c’è mai un buon momento per un Primo Ministro per prendersi una vacanza, ma alcuni momenti sono peggiori di altri, e Boris Johnson si trova a Marbella, nel sud della Spagna In un momento in cui la crisi energetica infuria ancora, e uno dei suoi ministri è in onda sulle onde radio negando i piani per passare a quattro giorni alla settimana. (I lettori più giovani potrebbero non ottenere il riferimento, ma negli anni ’70 il governo di Heath ordinò brevemente alle fabbriche di funzionare solo tre giorni alla settimana a causa della mancanza di energia a livello nazionale.)

L’attenzione del mese scorso era su cosa potrebbe significare l’aumento dei prezzi del gas per le bollette del riscaldamento domestico, ma ora il governo è preoccupato per l’impatto sull’industria perché i settori che consumano elevate quantità di energia nel processo produttivo, come l’acciaio, avvertono che può essere esposto. Le fabbriche chiudono presto perché i loro costi operativi sono troppo alti. Questi produttori hanno chiesto aiuto al governo, ma finora non è stato fornito nulla e il segretario al Tesoro Kwasi Quarting è stato intimidito ieri quando ha affermato di essere già in trattative con il cancelliere per una sorta di salvataggio.

Più colloqui tra il settore e il governo sono accadendo oggi.

Questa mattina, Gareth Stace, Direttore Generale di acciaio del Regno UnitoL’ente commerciale dei produttori di acciaio ha affermato che Johnson non avrebbe dovuto scegliere di essere in vacanza ora. Ha detto a LBC:

sono sicuro [Johnson] Posso telefonare e parlare con loro ma secondo me adesso non è il momento per il Presidente del Consiglio di essere in vacanza, dal punto di vista del settore siderurgico…

Questo è un momento critico. Il ministro degli affari ha anche detto che è una situazione critica, quindi perché il governo è seduto con le mani in mano e non fa assolutamente nulla al momento?

A mio avviso, oggi, con le lotte intestine al governo tra Tesoro e BEIS [the Department for Business, Energy and Industrial Strategy]Il primo ministro ora deve riunire i primi ministri, prendere il controllo e ricordare che se non farà nulla, la sua ambizione di alzare l’asticella verrà lasciata a brandelli.

Stace ha sostenuto che l’insediamento era in pericolo perché molte industrie ad alta intensità energetica svolgevano molti lavori ben pagati nel nord dell’Inghilterra.

Ecco alcune altre righe su quella storia questa mattina.

  • Il ministro della sicurezza Damian Hinds ha difeso il diritto del primo ministro a prendersi delle ferie. Ha detto a Sky News:

Non voglio esagerare quanto riposo e relax devi fare come Primo Ministro perché come ho detto sei in costante contatto, sei costantemente informato e rimani al comando del governo…

Ciò che è importante per il resto di noi in realtà, per l’intero paese, è che il primo ministro abbia un po’ di tempo con la famiglia e non abbia una pausa.

  • Hinds ha detto che il governo non avrebbe specificato quattro giorni alla settimana. Ha detto a Sky:

Viviamo in un paese in cui il governo non stabilisce lo schema della settimana lavorativa. Grazie a Dio non viviamo negli anni settanta.

  • Stas ha esortato il governo a seguire l’esempio dell’Italia, poiché il governo italiano ha tagliato alcuni costi aggiuntivi aggiunti alle bollette energetiche per i consumatori industriali. Egli ha detto:

Spesso chiediamo la stessa cosa perché quando il governo dice “non faremo salvataggi”, non è quello che chiediamo.

Quello che stiamo chiedendo è: “Ehi governo, ti diciamo da un decennio che le tue polizze si sommano a qualcosa come i 55 milioni di sterline che paghiamo nel Regno Unito, come settore siderurgico, che i nostri concorrenti in Germania non fanno”. fare, cioè ‘non pagare’ Storicamente questo ci pone in una posizione di svantaggio competitivo.

  • La Chemical Industries Association ha avvertito che alcuni dei suoi membri potrebbero dover chiudere presto le fabbriche a meno che non ottengano aiuto con le bollette energetiche.
  • Mark Harper, l’ex presidente del Partito Conservatore, ha affermato che si opporrà a un salvataggio su vasta scala dei produttori che dipendono fortemente dall’energia. Ha spiegato ieri sera al Westminster Hour della BBC:

La mia opinione nel mercato dell’energia è che l’alto livello dei prezzi del gas sembra destinato a persistere per un lungo periodo di tempo. Quindi non parli di aiutare queste aziende per alcune settimane. Probabilmente sono i contribuenti, quelle persone che ascoltano questo programma, e sono in difficoltà a ottenere grandi somme di denaro nel corso del prossimo anno. Dovresti stare molto attento prima di assumere questi impegni finanziari per conto del contribuente.

La Camera dei Comuni di solito ritorna il lunedì dopo la stagione delle convention delle feste, ma questa settimana è in vacanza (una felice coincidenza per il Primo Ministro), quindi il diario sembra relativamente leggero. Ma avremo un briefing nella lobby di Downing Street alle 11:30.

Sto cercando di monitorare i commenti BTL ma è impossibile leggerli tutti. Se hai una domanda diretta, includi “Andrew” da qualche parte e probabilmente la troverò. Cerco di rispondere alle domande e, se sono di interesse generale, pubblicherò la domanda e risponderò above the line (ATL), anche se non posso prometterlo per tutti.

Se vuoi attirare rapidamente la mia attenzione, è meglio usare Twitter. Sono sulla Tweet incorporato.

In alternativa, puoi inviarmi un’e-mail a andrew.sparrow@theguardian.com





Source link

Redazione

Related post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: